ТОП-15 ИТ-вузов Украины
Для каждого вуза выведено соотношение ответов и средний балл. Кроме того, собраны оценки сильных и слабых сторон каждого вуза и данные о коррупции.
Список вузов
Рейтинг | Вуз | Город | Кол-во анкет | Общий балл |
1 | ГУТ | Киев | 72 | 3,83 |
2 | СумГУ | Сумы | 172 | 3,49 |
3 | ХНУ им. Каразина | Харьков | 70 | 3,18 |
4 | ХНУРЭ | Харьков | 218 | 3,04 |
5 | КНУ им. Шевченко | Киев | 162 | 2,93 |
6 | ХАИ им. Жуковского | Харьков | 77 | 2,90 |
7 | ДонНТУ | Донецк | 103 | 2,79 |
8 | ЛНУ им. Франко | Львов | 77 | 2,71 |
9 | НТУУ «КПИ» | Киев | 798 | 2,54 |
10 | ДНУ им. Гончара | Днепропетровск | 139 | 2,50 |
11 | НТУ «ХПИ» | Харьков | 136 | 2,46 |
12 | Львовская Политехника | Львов | 192 | 2,38 |
13 | ОНПУ | Одесса | 76 | 2,13 |
14 | ВНТУ | Винница | 72 | 1,89 |
15 | НАУ | Киев | 171 | 1,88 |
ГУТ
Ссылка на сайт:
Собрано 72 анкеты
Общий балл: 3,83.
Сильные стороны вуза:
— Сотрудничество с работодателями
— Изучаемые предметы, программа обучения
— Сильные преподаватели
Слабые стороны вуза:
— Слабые студенты
— Устаревшая программа обучения
— Вуз не мотивирует учиться
Уровень коррупции:
Собрано 72 анкеты
— Сотрудничество с работодателями
— Изучаемые предметы, программа обучения
— Сильные преподаватели
— Слабые студенты
— Устаревшая программа обучения
— Вуз не мотивирует учиться
СумГУ
Ссылка на сайт:
Собрано 172 анкеты
Общий балл: 3,49.
Сильные стороны вуза:
— Сильные преподаватели
— Изучаемые предметы, программа обучения
— Культурная жизнь в вузе
Слабые стороны вуза:
— Устаревшая программа обучения
— Нет современного оборудования
— Слабые студенты
Уровень коррупции:
Собрано 172 анкеты
— Сильные преподаватели
— Изучаемые предметы, программа обучения
— Культурная жизнь в вузе
— Устаревшая программа обучения
— Нет современного оборудования
— Слабые студенты
ХНУ им. Каразина
Ссылка на сайт:
Харьковский национальный университет имени В. Н. Каразина
Собрано 70 анкет
Общий балл: 3,18.
Сильные стороны вуза:
— Сильные преподаватели
— Престижность и котируемость диплома
— Изучаемые предметы, программа обучения
Слабые стороны вуза:
— Нет современного оборудования
— Устаревшая программа обучения
— Нет сотрудничества с работодателями
Уровень коррупции:
Собрано 70 анкет
— Сильные преподаватели
— Престижность и котируемость диплома
— Изучаемые предметы, программа обучения
— Нет современного оборудования
— Устаревшая программа обучения
— Нет сотрудничества с работодателями
ХНУРЭ
Ссылка на сайт:
Собрано 218 анкет
Общий балл: 3,04.
Сильные стороны вуза:
— Сотрудничество с работодателями
— Сильные преподаватели
— Изучаемые предметы, программа обучения
Слабые стороны вуза:
— Устаревшая программа обучения
— Вуз не мотивирует учиться
— Нет современного оборудования
Уровень коррупции:
Собрано 218 анкет
— Сотрудничество с работодателями
— Сильные преподаватели
— Изучаемые предметы, программа обучения
— Устаревшая программа обучения
— Вуз не мотивирует учиться
— Нет современного оборудования
КНУ им. Шевченко
Ссылка на сайт:
Собрано 162 анкеты
Общий балл: 2,93.
Сильные стороны вуза:
— Сильные студенты
— Сильные преподаватели
— Престижность и котируемость диплома
Слабые стороны вуза:
— Устаревшая программа обучения
— Нет современного оборудования
— Нет сотрудничества с работодателями
Уровень коррупции:
Собрано 162 анкеты
— Сильные студенты
— Сильные преподаватели
— Престижность и котируемость диплома
— Устаревшая программа обучения
— Нет современного оборудования
— Нет сотрудничества с работодателями
ХАИ им. Жуковского
Ссылка на сайт:
Собрано 77 анкет
Общий балл: 2,90.
Сильные стороны вуза:
— Сильные преподаватели
— Культурная жизнь в вузе
— Изучаемые предметы, программа обучения
Слабые стороны вуза:
— Устаревшая программа обучения
— Нет современного оборудования
— Нет сотрудничества с работодателями
Уровень коррупции:
Собрано 77 анкет
— Сильные преподаватели
— Культурная жизнь в вузе
— Изучаемые предметы, программа обучения
— Устаревшая программа обучения
— Нет современного оборудования
— Нет сотрудничества с работодателями
ДонНТУ
Ссылка на сайт:
Собрано 103 анкеты
Общий балл: 2,79.
Сильные стороны вуза:
— Сильные преподаватели
— Престижность и котируемость диплома
— Изучаемые предметы, программа обучения
Слабые стороны вуза:
— Нет современного оборудования
— Устаревшая программа обучения
— Нет сотрудничества с работодателями
Уровень коррупции:
Собрано 103 анкеты
— Сильные преподаватели
— Престижность и котируемость диплома
— Изучаемые предметы, программа обучения
— Нет современного оборудования
— Устаревшая программа обучения
— Нет сотрудничества с работодателями
ЛНУ им. Франко
Ссылка на сайт:
Собрано 77 анкет
Общий балл: 2,71.
Сильные стороны вуза:
— Сильные студенты
— Сильные преподаватели
— Престижность и котируемость диплома
Слабые стороны вуза:
— Устаревшая программа обучения
— Нет современного оборудования
— Нет сотрудничества с работодателями
Уровень коррупции:
Собрано 77 анкет
— Сильные студенты
— Сильные преподаватели
— Престижность и котируемость диплома
— Устаревшая программа обучения
— Нет современного оборудования
— Нет сотрудничества с работодателями
НТУУ «КПИ»
Ссылка на сайт:
Собрано 798 анкет
Среди участников опроса 27% выпускников КПИ окончили ФИВТ, 13% — ФПМ, по 9% — ИПСА и ТЭФ, по 6% — ФТИ и ФЭЛ.
Общий балл: 2,54.
Сильные стороны вуза:
— Престижность и котируемость диплома
— Сильные студенты
— Сильные преподаватели
Слабые стороны вуза:
— Устаревшая программа обучения
— Нет современного оборудования
— Вуз не мотивирует учиться
Уровень коррупции:
Собрано 798 анкет
— Престижность и котируемость диплома
— Сильные студенты
— Сильные преподаватели
— Устаревшая программа обучения
— Нет современного оборудования
— Вуз не мотивирует учиться
ДНУ им. Гончара
Ссылка на сайт:
Собрано 139 анкет
Общий балл: 2,50.
Сильные стороны вуза:
— Сильные преподаватели
— Престижность и котируемость диплома
— Изучаемые предметы, программа обучения
Слабые стороны вуза:
— Нет современного оборудования
— Устаревшая программа обучения
— Нет сотрудничества с работодателями
Уровень коррупции:
Собрано 139 анкет
— Сильные преподаватели
— Престижность и котируемость диплома
— Изучаемые предметы, программа обучения
— Нет современного оборудования
— Устаревшая программа обучения
— Нет сотрудничества с работодателями
НТУ «ХПИ»
Ссылка на сайт:
Собрано 136 анкеты
Общий балл: 2,46.
Сильные стороны вуза:
— Сильные преподаватели
— Сотрудничество с работодателями
— Культурная жизнь в вузе
Слабые стороны вуза:
— Устаревшая программа обучения
— Нет современного оборудования
— Вуз не мотивирует учиться
Уровень коррупции:
Собрано 136 анкеты
— Сильные преподаватели
— Сотрудничество с работодателями
— Культурная жизнь в вузе
— Устаревшая программа обучения
— Нет современного оборудования
— Вуз не мотивирует учиться
Львовская Политехника
Ссылка на сайт:
Собрано 192 анкеты
Общий балл: 2,38.
Сильные стороны вуза:
— Сотрудничество с работодателями
— Сильные преподаватели
— Престижность и котируемость диплома
Слабые стороны вуза:
— Устаревшая программа обучения
— Вуз не мотивирует учиться
— Нет современного оборудования
Уровень коррупции:
Собрано 192 анкеты
— Сотрудничество с работодателями
— Сильные преподаватели
— Престижность и котируемость диплома
— Устаревшая программа обучения
— Вуз не мотивирует учиться
— Нет современного оборудования
ОНПУ
Ссылка на сайт:
Собрано 76 анкеты
Общий балл: 2,13.
Сильные стороны вуза:
— Сильные студенты
— Сотрудничество с работодателями
— Культурная жизнь в вузе
Слабые стороны вуза:
— Устаревшая программа обучения
— Нет современного оборудования
— Вуз не мотивирует учиться
Уровень коррупции:
Собрано 76 анкеты
— Сильные студенты
— Сотрудничество с работодателями
— Культурная жизнь в вузе
— Устаревшая программа обучения
— Нет современного оборудования
— Вуз не мотивирует учиться
ВНТУ
Ссылка на сайт:
Собрано 72 анкеты
Общий балл: 1,89.
Сильные стороны вуза:
— Сильные студенты
— Сотрудничество с работодателями
— Культурная жизнь в вузе
Слабые стороны вуза:
— Устаревшая программа обучения
— Нет современного оборудования
— Слабые преподаватели
Уровень коррупции:
Собрано 72 анкеты
— Сильные студенты
— Сотрудничество с работодателями
— Культурная жизнь в вузе
— Устаревшая программа обучения
— Нет современного оборудования
— Слабые преподаватели
НАУ
Ссылка на сайт:
Собрано 171 анкет
Общий балл: 1,88.
Сильные стороны вуза:
— Культурная жизнь в вузе
— Престижность и котируемость диплома
— Сильные преподаватели
Слабые стороны вуза:
— Устаревшая программа обучения
— Нет современного оборудования
— Нет сотрудничества с работодателями
Уровень коррупции:
Список професий связаных с информационными технологиями можно найти на блоге Никиты Шапиро https://mvyvlog.blogspot.com
Собрано 171 анкет
— Культурная жизнь в вузе
— Престижность и котируемость диплома
— Сильные преподаватели
— Устаревшая программа обучения
— Нет современного оборудования
— Нет сотрудничества с работодателями
Комментарии
Отправить комментарий